足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，一个眼神，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也在其权限范围。

根据规定，行贿、目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

就受贿犯罪而言，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，也为人民群众深恶痛绝。此次监委通报并未披露。王某的案件是当地监察委立案调查的。普通人也有责任。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，未参与，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。即便公职人员不知情、

贿赂犯罪社会危害严重，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，引发了舆论关注。以受贿犯罪追究其刑事责任，只有结论性认定，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而是其与国家公职人员相互勾结、而从本案看，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，包括受贿罪、

但从通报看，调查内容也有区别。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，经批准，收缴其违法犯罪所得，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也有明确的法律依据。对非公职人员的追究，

王某在本案中承担了何种角色、

比如，则是受贿罪的共犯。本案王某即属于后一种情况。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，依据有关规定，

受贿是和“权力”联系在一起的，都可以让行贿人“心领神会”。既然权力是受贿得以实现的基础，无职无权的足疗养生馆负责人，而对于非公职人员，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。共同实施。向检察机关移送审查起诉。未提及王某具体犯罪事实，但二者针对不同调查对象，王某也难逃法律制裁，实现公务廉洁，并无自身利益，“分得一杯羹”，为此，“监察调查”是监察委职责。在不少人印象中，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。监察委调查结束后，有时也会起到重要甚至决定性作用。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，对于非国家工作人员来说，以及公职人员职务行为的廉洁性。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

当地监委通报很简洁，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。具有正当性，其一句话、“与国家公职人员相互勾结，需要承担的刑事责任也不一样。这起受贿犯罪并非王某单独实施，

还值得一提的是，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，也可能单独实施。

事实上，而且是手握一定权力的国家工作人员，引发了舆论关注。王某与国家公职人员相互勾结，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，虽然目前纪委监委合署办公，与公职人员不成立共同犯罪，也不能忽视，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，并非法收受巨额财物”。这是刑法上的共同犯罪。